poker 15 октября 2008 0

Блог журнала Poker Самые дорогостоящие ошибки в 7 Stud Hi-Low 0 ]

Самые дорогостоящие ошибки в 7 Stud Hi-Low

Возможность превратиться из аутсайдера раздачи в ее победителя привлекательна чисто психологически. Но она же является опасным подводным камнем на пути игрока, который недостаточно грамотно разыгрывает свои руки (как Hi, так и Low) в подобного рода играх.

Опасность заключается и в повышенном количестве ошибок по сравнению с Hi-играми, и в том, что в играх Hi-Low эти ошибки являются гораздо более дорогостоящими. Особенно в 7 Stud Hi-Low, где в отличие от второй игры такого типа – Omaha Hi-Low – на один круг торговли больше и нет общих карт. Именно эти два фактора повышают совокупную стоимость ошибок в 7 Stud Hi-Low по сравнению с Omaha Hi-Low.

Одна из наиболее дорогостоящих на дистанции и психологически обусловленных ошибок связана с выбором стартовых рук в надежде собрать Low-комбинацию. Внешняя простота этого мероприятия обманчива. Действительно, так как Low-комбинация должна включать в себя карты от туза до восьмерки, то для этого подходят более чем 60 % карт колоды. Но при этом нельзя забывать и о нескольких важных вещах.

1. Даже хорошая стартовая комбинация для сбора Low редко претендует на выигрышную Hi-комбинацию, а поэтому зачастую не только крупные карты, но и мелкие карты в пару к уже имеющимся могут привести нас к поражению.

2. Стартовые руки соперников могут превратиться в лучшую Low-комбинацию к концу пота, поэтому недостаточно только собрать Low, необходимо собрать лучшую Low-руку.

3. Чем меньше в стартовой руке Low-карт, тем меньше шансы на получение готовой Low-комбинации, причем они падают в галопирующем порядке.

Поэтому, как правило, следует вступать в пот с потенциальной Low-комбинацией только в том случае, если все три карты в ней от восьмерки и меньше. Из этого правила есть несколько исключений, диктуемых стартовой ситуацией.

Например, ваше слово на третьей улице последнее, и у вас на руках A55. До вас никто не сделал повышения. Соответственно, эта рука достойна вступления в пот, так как содержит пару, которая либо единственная, либо не самая мелкая из имеющихся сейчас на руках у игроков и в то же время только Low-карты.

С другой стороны, если у нас на руках потенциально не слишком удачная Low-комбинация, допустим, 378, не образующими 3−флеш, то при определенных условиях вступать с ней в пот будет дорогостоящей ошибкой. Например, если до нас были повышения от крупных открытых карт, а самые мелкие открытые ответили, причем не одна. Это означает, что конкурентная борьба за сбор лучшей Low-комбинации будет достаточно острой, а наши шансы одержать в ней победу недостаточно высоки, чтобы оплачивать повышения ставок со стороны агрессора, собирающего Hi-комбинацию. То же самое касается случая, если мы остались с таким агрессором один на один. Шансов обойти его по Hi практически нет, а собирая Low, мы претендуем, да и то не всегда, лишь на половину банка, которую сами же и сформируем. Таким образом, это будет крайне убыточным мероприятием.

Еще одним действием, грозящим вылиться в немалые убытки на дистанции, является повышение до кэпа с сильной комбинацией Hi (например, трипс) против максимально вероятного Low единственного соперника, оставшегося в поте. Повышения не увеличат размер выигранной доли банка, в то же время они не сбросят соперника, если у него на руках готовая Low-комбинация. А в том случае, если он покажет на вскрытии еще и более сильную Hi-комбинацию (например, стрит или флеш, которые могут быть совсем не очевидны, если судить по открытым картам), мы просто подарим ему лишние деньги или турнирные фишки. Несмотря на очевидную ошибочность подобных действий, их совершают очень многие игроки, особенно неопытные.

Именно недостаток опыта зачастую приводит и к другим убыточным действиям, связанным с неумением правильно оценить перспективы своей Low-комбинации в раздаче. Сфолдать уже готовую Low-комбинацию нелегко чисто психологически. Но это необходимо делать, если перспективы ее сомнительны, а их проверка на вскрытии слишком дорога.

Очень часто можно наблюдать следующую ситуацию. В поте остаются три участника, один из которых имеет хорошую Hi-комбинацию, а второй, по всей видимости, хорошую Low-комбинацию. Третий участник тоже уже собрал Low-комбинацию, но посредственную, например A2678. В этом случае, как правило, начинается война рэйзов между первым и вторым участником, которые вполне обоснованно рассчитывают поделить между собой банк и им необходимо вовлечь в этот банк деньги или фишки с третьей стороны. В данном случае деньги или фишки участника с посредственной Low-комбинацией. Если он не умеет сбрасывать такую комбинацию при подобных условиях, то щедро наполняет чужой банк и служит источником повышенной прибыли для первого и второго игроков. Необходимость фолда становится особенно очевидной, если у второго игрока открыты хорошие Low-карты, но реальной стритовой или флешевой угрозы они не представляют. Тогда в подавляющем большинстве случаев его участие в войне рэйзов свидетельствует о том, что он уже собрал хорошую Low-комбинацию, обоснованно считает половину банка практически своей и ему необходимо наводнить банк деньгами обладателя худшего Low, так как других источников увеличение размера банка просто нет.

Вообще, даже сам сбор малоперспективной Low-комбинации, как правило, является дорогостоящей ошибкой. Нередко приходится оценивать перспективы Low не только по сравнению с потенциальным Low одного соперника, но и сразу двух. Если же они пытаются сбросить друг друга рэйзами, преследуя одновременно цель повышения размера банка, то собирать потенциально не лучшее Low не стоит. Шансы комбинации от восьмерки стать лучшим Low при двух соперниках, которые также собирают Low, совсем невелики и не оправдывают затрат на коллирование.

Список подобных дорогостоящих ошибок можно продолжать и продолжать. Но важно помнить, что все они имеют общую основу, которая заключается в разделе банка между лучшей Hi-комбинацией и лучшей Low-комбинацией. И из этой общей основы вытекает необходимость как заботы о потенциально «своей» половине в течение всей раздачи, так и абсурдность оплаты потенциально «чужой» половины.

 

Журнал POKER № 10 сентябрь 2008 г.

Комментарии 0 ]
  Название Бонус Скачать Обзор
888poker 100%, до 400$
Poker Stars 100% до 600$
FullTilt 100% до 600$
PokerMira 100% до $2000
RedStarPoker 250% до 1500$
Titan Poker 200% до 2000$
Party Poker 100%, до 500$
Winner 250% до 1500 евро
Популярные темы  
Личный блог cTPAX 35.55
Блог журнала Poker 29
Блог журнала cardplayer 26.2
Блог Pokernewsdaily 23.6
Блог Bluffeurope 23.2
Личный блог AndFil 21.7
Личный блог alex 20.95
Личный блог Velssa 20.95
Личный блог blajack 20.7
Наши фрироллы на Pokerstars 19.5
Личный блог Shturman 18.75
Личный блог Desire 18.4
Личный блог cTPAX 35.55
Личный блог AndFil 21.7
Личный блог alex 20.95
Личный блог Velssa 20.95
Личный блог blajack 20.7
Личный блог Shturman 18.75
Личный блог Desire 18.4
Личный блог MrSharkMr 17.2
Личный блог GaStar 16.95
Личный блог hvoryh 16.7
Личный блог Stos 16.6
Личный блог pomidor 16.3
Наши фрироллы на Pokerstars 19.5
Наши фрироллы на Red Star Poker 16.5
Наши фрироллы на TitanPoker 16
Наши фрироллы на PartyPoker 15.6
Новости - "С миру по нитке..." 15.1
Покер на видео и ТВ 12.1
Главпокер - вопросы по сайту 12
WSOP 2009 Live! 11.2
Russian Poker Tour 10.6
Стратегия покера 10.6
Мисс покер 2009 10.4
Репортажи, Фоторепортажи 10
Блог журнала Poker 29
Блог журнала cardplayer 26.2
Блог Pokernewsdaily 23.6
Блог Bluffeurope 23.2
Наши фрироллы на TitanPoker 16
Блог покеррума Poker Stars 15.6
Личный блог pokerfederation 14.2
Блог покерного турнира RPT 11.2
Личный блог bfsp 10
Личный блог Bluff 10
Блог покеррума Party Poker 1.5
Блог покеррума RedStarPoker 0.6
посмотреть все темы
Рейтинг игроков
1 cTPAX 35.55
2 AndFil 21.7
3 alex 20.95
4 Velssa 20.95
5 blajack 20.7
6 Shturman 18.75
7 Desire 18.4
8 MrSharkMr 17.2
9 GaStar 16.95
10 hvoryh 16.7