Вэлью бет – очередная калька с английского в отечественной покерной терминологии (англ. value bet или bet for value). Звучит не очень хорошо, но русский перевод не лучше – «ставка с положительным матожиданием»,
Прошу обратить внимание на слова «маржинальная» и «возможно, не сильнейшая». Если вы ставите с тузовым флешем на неспаренной доске, это не будет вэлью бетом. Безусловно, ставка эта имеет положительное МО, но вы на 100 % уверены в выигрыше, то есть это будет просто ставка с целью собрать деньги в банк. Аналогично ставка с сетом или двумя парами на неопасной доске против автоответчика не будет вэлью бетом, вы уверены не на 100 % в победе, но ее вероятность гораздо выше граничных 50 %.
Что же будет являться вэлью бетом? Обычно этот термин используется в двух случаях: ставки на флопе с хорошим дро при большом количестве оппонентов, а также ставки на ривере с не очень сильной рукой. Давайте взглянем подробнее на эти ситуации.
Рассмотрим небольшой пример. Вы находитесь на ББ с J♥T♥. Игрок в средней позиции входит в игру в лимпом, катоф поднимает, МБ, вы и лимпер отвечают. На флопе выходит К♥9♣5♥, блайнд и вы – чек, игрок из средней позиции ставит, катоф отвечает, МБ сбрасывается. Ваш ход. Вы быстренько считаете ауты: 4 на дырявый
Получается, что при хорошем дро, большом количестве противников в игре и достаточном банке (при большом количестве оппонентов банк маленьким и не будет) вам выгодно увеличивать банк, то есть самому ставить или поднимать – у ставок положительное МО. При этом ваша рука ну никак не лучшая, она всего лишь имеет неплохие шансы на улучшение. Общий принцип действия с дро на флопе следующий: убеждаетесь, что у вас достаточные шансы, чтобы играть до ривера. Берете шансы на улучшение до ривера для вашего количества концов. Например, для
Вэлью бет на ривере – более тонкая вещь. Если на флопе достаточно оценить свою руку, то на ривере необходимо достаточно точно оценивать карту противника и его реакцию. Вэлью бет на ривере позволяет выжать несколько процентов дополнительного МО в «скользкой» ситуации.
Возьмем пример: вы вошли в игру с МБ с А♥8♥ после одного лимпера. Три игрока видят флоп J♥7♦3♣, вы ставите со своей старшей парой, и только ББ отвечает. На терне выходит А♠, вы ставите, и снова получаете колл. На ривере приходит 2♥, стоит ли ставить? Флоп был совершенно нескоординированный, банк маленький, значит, вероятность дро у ББ очень мала, скорее всего, у него пара – старшая или вторая. Туз ему вряд ли помог, двойка – сомнительно, хотя небольшая вероятность есть. У вас топ пара с посредственным кикером, у оппонента вполне может оказаться кикер чуть лучше, но точно так же у него может быть кикер хуже или вторая пара. Причем с этими картами он ответит на ставку. Если вы оцениваете вероятность более слабой карты, с которой он ответит, более чем в 50% надо делать вэлью бет. Если вы предполагаете, что у оппонента более сильная карта, то стоит чекнуть, надеясь, что он тоже не будет ставить. Если вы полагаете, что противник сбросится на ставку (это особенно актуально в случае скоординированных флопов), то лучше сказать чек, иногда оппонент попробует блефовать и сам даст вам лишнюю ставку. Вообще, вэлью бет особенно актуален, когда у вас посредственная карта типа
Больший эффект даст правильное применение вэлью бета в безлимитном холдеме. В лимите вы боретесь лишь за 1 БС, а в безлимите размер ставки будет составлять, скажем, половину банка, который к риверу обычно уже весьма большой. С другой стороны, ошибка в оценке силы противника или неверный размер ставки может стоить вам гораздо дороже. Для правильного вэлью бета в безлимите надо: а) иметь вероятность выигрыша не менее 50%; б) подобрать размер ставки, на который противник ответит со своими более слабыми руками; в) быть уверенным, что противник не любит блефовые рэйзы. Если вы будете делать слишком большую ставку, это будет скорее полублеф, чем вэлью бет.
Интересный эффект получается при наличии на ривере кроме адекватного еще и плохого оппонента (или даже нескольких).
Вот небольшой пример. Очень слабый лузовый автоответчик вошел в игру лимпом из средней позиции. Вы решили попробовать выгнать блайнды и остаться с ним один на один с А♥7♥. Но на ваш рэйз ответил адекватный игрок с большого блайнда. На флопе пришло А♦J♣4♠, ББ ставит, плохой игрок отвечает, вы поднимаете, все отвечают. На терне приходит 3♠, вы ставите, все отвечают. На ривере приходит К♠, до вас два чека. Ваши действия? Оценим карты противников. У хорошего игрока наверняка есть туз. Он ответил на рэйз на префлопе, ставил флоп и продолжал отвечать далее. Он также уверен, что туз есть у вас, но не знает, у кого лучше кикер. Положим, его кикер лежит в диапазоне 5−Т (с AJ+ он бы рерэйзил префлоп, с двумя парами играл агрессивнее на флопе и далее). У плохого игрока, скорее всего, пара валетов. Он не совсем идиот, чтобы играть без пары или дро, но будет отвечать до упора с любой парой. Здесь дро не слишком вероятны, флоп нескоординированный, кстати, не стоит опасаться стрита или флеша на ривере: и просто вероятность очень мала, и с ними оппоненты скорее ставили бы. Оценим наши шансы: мы считаем, что мы впереди плохого игрока, а с хорошим оппонентом сложнее – мы бьем А6 и А5, но проигрываем А8, А9, АТ (при А7 ничья, для простоты игнорируем). То есть мы впереди в 40% случаев и позади в 60%. Стоит ли ставить? Если бы мы были против одного хорошего игрока, то, имея шансы на победу менее 50%, не стоило бы. Но здесь есть игрок, «спонсирующий» нас. Теперь вам достаточно выигрывать не в половине случаев, чтобы ставка имела положительное МО, а лишь в 33%. В нашем случае вы выигрываете две ставки в 40% случаев и проигрываете одну в 60%, итого 2*40%−1*60%=+0,2. В данном случае ваша ставка будет типичным вэлью бетом.
Оптимальное использование вэлью бета, особенно при игре против слабых игроков, может добавить вам вплоть до 1 ББ/100 (а в безлимите и больше). Пробуйте этот прием, только убедитесь, что правильно оцениваете силу карт противника и действительно получаете положительное МО.
Журнал POKER №6 май 2008 г.