poker 9 октября 2008 0

Блог журнала Poker Коннекторы в лимитном холдеме. Общий подход 0 ]

Коннекторы — это карманные карты, при одновременном использовании которых можно составить стрит, иначе говоря, разница в их номиналах составляет от 1 (например, 89) до 4 (например, 8Q). Однако в узком смысле под коннекторами понимается только стартовая рука с двумя последовательными картами, то есть разница в номиналах составляет единицу. Именно в таком смысле данный термин, как правило, употребляется при рассмотрении вопросов стратегии. Как и карманные пары, коннекторы условно делятся на крупные (АК, KQ), средние (QJ, JT, T9) и мелкие (98, 87, 76, 65, 54, 43, 32).
В отличие от карманных пар, коннекторы имеют еще одно важное свойство: быть одномастными либо разномастными. Совершенно очевидно, что одномастный коннектор гораздо ценнее своего разномастного «собрата», так как помимо стрита обладает повышенной способностью собрать флеш, а в некоторых случаях, правда, весьма редких, даже стрит-флеш.

Крупные коннекторы

Самый крупный коннектор АК разыгрывается максимально агрессивно на префлопе с любых позиций, почти вне зависимости от того, разномастный он или одномастный. Имея на руках АК, мы рассчитываем на выигрыш банка с ТПТК либо, при определенных обстоятельствах, вообще без улучшения, а лишь по кикеру. Тем более что в связи с «открытостью» только с одной стороны шансы этого коннектора на то, чтобы собрать стрит, резко понижены по отношению к «открытым» с обеих сторон коннекторам. Единственной существенной разницей в розыгрыше префлопа между AKs и АКо является то, что при наличии в префлопе более одного рэйзера, для АКо равнозначным решением будет как дальнейшее повышение ставки, так и колл. А колл с АКо с позиций MP и CO за 3−бета является вообще однозначным решением для стиля ТАГ, тогда как с AKs в той же ситуации можно как коллировать, так и играть fast вплоть до кэпа.

Разница в розыгрыше префлопа между одномастными и разномастными KQ уже более велика. Эта рука имеет большие возможности для составления стрита, но, естественно, является более флопозависимой по сравнению с АК, так как не содержит самой крупной карты, то есть туза. Поэтому вопрос улучшения и определяет повышение ценности «флешобразующего» одномастного коннектора по отношению к разномастному, который может составить флеш в гораздо меньшем количестве случаев. Кроме того, этой руке необходимо иметь не только повышенные шансы к банку, чтобы оправдать цену вступления в пот, но и повышенные шансы на выигрыш самого пота. Поэтому она не слишком уверенно смотрится при наличии префлопрэйзеров, которые могут иметь крупные карманные пары, не только доминирующие над ней, но и содержащие в себе необходимые ей ауты и превращающие их в «мертвые». Префлоп-рэйзеры могут иметь и просто доминирующие руки, например, туза с хорошим кикером.

Эти обстоятельства и предопределяют предпочтительный розыгрыш такого коннектора на префлопе. Самым общим принципом здесь будет тот, что KQs необходимо разыгрывать агрессивно с любых позиций, если до нас никакой агрессии проявлено не было, а тем более в тех случаях, когда до нас были только фолды. В остальных случаях эта рука достойна вступления в пот, но просто лимпом. Для КQo требования к благоприятным условиям вступления в пот гораздо выше. Эту руку не стоит разыгрывать вообще при «войне рэйзов» на префлопе, так как шансы к банку, образующиеся при этом, слишком малы для нее.

А рэйзить KQo предпочтительно лишь с CO, MP и BT при условии, что до нас не было коллеров.

Средние коннекторы

Одномастные средние коннекторы, имеющие хорошие шансы собрать стрит достойной величины, а также флеш, но серьезно уязвимый, разыгрываются на префлопе практически со всех позиций. Исключение составляют EP в том случае, если до нас был рэйз, MP, если был не один рэйз или один, но не было коллеров, СО при наличии более одного рэйза. QJs с CO при отсутствии коллеров лучше рэйзить префлоп, а в той же самой ситуации, но с баттона эту руку следует рэйзить префлоп обязательно. То же самое касается и JTs, если положение в поте именно таково и если мы находимся на баттоне. T9s стоит несколько особняком среди средних одномастных коннекторов, в том смысле, что практически не существует случаев, когда с такой рукой стоило бы отвечать на любой рэйз префлоп. А с баттона без коллеров рэйз и колл префлоп являются для нее равнозначными решениями.

Разномастный средний коннектор – это очень уязвимая рука. Топ-пару она собирает не так уж часто, а собрав, сталкивается с проблемой своего откровенно слабого кикера. Флеш, да еще и лучший, она соберет вообще крайней редко, так что, как правило, средний коннектор ориентирован на серьезное улучшение с флопа.

Поэтому такой коннектор, как T9o достоин розыгрыша лишь с CO и баттона, причем с CO только в том случае, если до нас никто не рэйзил, но были коллеры, повышающие шансы этой руки к банку. То же самое касается и баттона, но даже в этих специфических случаях колл и фолд префлоп являются равнозначными решениями, за исключением колла с баттона при отсутствии рэйзов и наличии коллеров, который является однозначно эффективным.

То же самое справедливо и для QJo и JTo, но с той только разницей, что с этими руками можно вступать в пот еще и с СО без коллеров, а также с MP с коллерами.

Мелкие коннекторы

Мелкие коннекторы, одномастные и разномастные, разыгрываются в лимитном холдеме, в отличие от безлимитного, в исключительных случаях. Особенно эта установка актуальна для стиля ТАГ, который исходит из того, что, имея на руках мелкий коннектор, мы не сможем получить необходимых шансов к банку практически никогда. ТАГ будет разыгрывать только самый крупный из мелких разномастных коннекторов, а именно 98о, да и то лишь с одной позиции — с баттона, потому что это лучшая позиция, которая позволяет эффективно маневрировать постфлоп в зависимости от карт, вышедших на доску. Но и с нее ТАГ сбросит 98о на префлопе, если до него были рэйзеры либо не было ни одного коллера.

Диапазон условий для оправданного входа в пот с одномастными коннекторами на руках существенно шире.

Они могут разыгрываться со средних и поздних позиций, но опять же только при отсутствии префлоп-рэйзеров. При этом наиболее мелкие из них (65s и 54s) разыгрываются так же, как и 98о, а самый мелкий (32s) вообще никогда не достоин розыгрыша.

Конечно, в покерной литературе и в различных сложившихся покерных стилях существуют и другие подходы к розыгрышу мелких одномастных коннекторов. Например, некоторые авторы рекомендуют при определенных обстоятельствах проявлять агрессию на префлопе с мелкими одномастными коннекторами на руках. По сути, при этом перед игроком стоит задача стратегического характера, складывающаяся из нескольких важных элементов, а именно:

1. Не переплатить лишнего своим соперникам в подавляющем большинстве раздач, где мелкий одномастный коннектор проиграет.

2. Извлечь максимальную прибыль из небольшого количество раздач, где мелкий одномастный коннектор выиграет.

3. Повысить количество потов, выигранных с мелким одномастным коннектором, за счет грамотного блефа и полублефа.

То есть в любом случае следование таким концепциям может быть эффективным и успешным только при наличии большого скилла и очень грамотной игры на постфлопе, причем очень грамотной не только математически, но и психологически.
Нетрудно догадаться, что именно повышенная способность собрать стрит при розыгрыше делает коннекторы «особой статьей» в ряде стартовых рук. Ведь, имея с раздачи даже слабую с точки зрения номинала карту, можно получить «монстра» уже на флопе, если у вас есть коннектор.Однако тот же самый факт служит серьезным подводным камнем для неопытного игрока, который зачастую склонен переоценивать потенциальную силу многих коннекторов и вступать с ними в пот при обстоятельствах этому совсем не благоприятствующих.

Журнал POKER №5 апрель 2008 г.

Комментарии 0 ]
  Название Бонус Скачать Обзор
888poker 100%, до 400$
Poker Stars 100% до 600$
FullTilt 100% до 600$
PokerMira 100% до $2000
RedStarPoker 250% до 1500$
Titan Poker 200% до 2000$
Party Poker 100%, до 500$
Winner 250% до 1500 евро
Популярные темы  
Личный блог cTPAX 35.55
Блог журнала Poker 29
Блог журнала cardplayer 26.2
Блог Pokernewsdaily 23.6
Блог Bluffeurope 23.2
Личный блог AndFil 21.7
Личный блог alex 20.95
Личный блог Velssa 20.95
Личный блог blajack 20.7
Наши фрироллы на Pokerstars 19.5
Личный блог Shturman 18.75
Личный блог Desire 18.4
Личный блог cTPAX 35.55
Личный блог AndFil 21.7
Личный блог alex 20.95
Личный блог Velssa 20.95
Личный блог blajack 20.7
Личный блог Shturman 18.75
Личный блог Desire 18.4
Личный блог MrSharkMr 17.2
Личный блог GaStar 16.95
Личный блог hvoryh 16.7
Личный блог Stos 16.6
Личный блог pomidor 16.3
Наши фрироллы на Pokerstars 19.5
Наши фрироллы на Red Star Poker 16.5
Наши фрироллы на TitanPoker 16
Наши фрироллы на PartyPoker 15.6
Новости - "С миру по нитке..." 15.1
Покер на видео и ТВ 12.1
Главпокер - вопросы по сайту 12
WSOP 2009 Live! 11.2
Russian Poker Tour 10.6
Стратегия покера 10.6
Мисс покер 2009 10.4
Репортажи, Фоторепортажи 10
Блог журнала Poker 29
Блог журнала cardplayer 26.2
Блог Pokernewsdaily 23.6
Блог Bluffeurope 23.2
Наши фрироллы на TitanPoker 16
Блог покеррума Poker Stars 15.6
Личный блог pokerfederation 14.2
Блог покерного турнира RPT 11.2
Личный блог bfsp 10
Личный блог Bluff 10
Блог покеррума Party Poker 1.5
Блог покеррума RedStarPoker 0.6
посмотреть все темы
Рейтинг игроков
1 cTPAX 35.55
2 AndFil 21.7
3 alex 20.95
4 Velssa 20.95
5 blajack 20.7
6 Shturman 18.75
7 Desire 18.4
8 MrSharkMr 17.2
9 GaStar 16.95
10 hvoryh 16.7