poker 9 октября 2008 1

Блог журнала Poker RAZZ. Мифы и реальность 0 ]

Пожалуй, ни один из видов покера не окружен таким количеством мифов, как RAZZ. Возможно, это напрямую связано с его специфическими правилами и с тем, что он пока не обрел популярности, сравнимой с многими другими видами. Поэтому, зная об этой игре лишь понаслышке, большинство игроков опираются на мифы, сильно расходящиеся с реальностью.

Миф № 1: RAZZ — легкая игра

Безусловно, правила RAZZ на первый взгляд кажутся более простыми, чем правила любого другого вида покера. Действительно, в RAZZ нет комбинаций, привычных для холдема, омахи, а также стад и дро игр. В этой игре классические покерные комбинации не учитываются вообще. Поэтому для победы в поте достаточно собрать набор из пяти карт, содержащихся в сданных игроку семи картах, который будет младше по достоинству, чем аналогичный набор
соперника. Например, если вы собрали A2345 (туз считается за единицу), а соперник A2346, то победа за вами. Это, конечно, всего лишь основной принцип и есть еще несколько нюансов определения победителя, но и они элементарны.

Тем не менее нет ничего более сложного, нежели то, что порождено простыми правилами, и примеров тому — масса. Опытный игрок знает: из простоты правил вовсе не следует простота успешной, прибыльной стратегии. Более того, именно простота правил делает множество соперников жертвами ложной убежденности в простоте игры.

На самом деле RAZZ — игра невероятно сложная, ее «некомбинаторность» лежит в основе совершенно специфических и трудно осваиваемых особенностей стратегии. В этой связи достаточно упомянуть лишь несколько элементов игры, таких как вступление в пот, выбор атакующих действий или действий от обороны, наконец, блеф. Ошибки, допускаемые игроками в этих элементах игровой стратегии и тактики, стоят им денег в любом виде покера, но в RAZZ они приводят к гораздо более существенным убыткам, чем в любой другой лимитированной игре.

И наоборот, чужие ошибки в данном случае приносят повышенные прибыли грамотному игроку. Однако в RAZZ есть элементы, которые с точки зрения правильности выбора игровых решений выглядят совершенно иначе, чем в других играх. Например, розыгрыш руки, которая проигрывает руке соперника на данной улице, но потенциально является фаворитом.

Миф № 2: RAZZ — не покер 

Носителями этого мифа являются покерные «догматики». В основе мифа лежит все тотже принцип отсутствия классических покерных комбинаций, свойственный, кстати, еще по край ней мере двум видам покера: 2−7−triple-draw и Badugi. Но принад лежность любой игры «покерному семейству» определяется не сравнением классических комбинаций, а самим ее строем: наличием кругов торговли, прикупных рук и определением победителя путем сравнения конечных наборов карт либо досрочного выхода из розыгрыша раздачи всех соперников, кроме одного. Эти основополагающие принципы свойственны всем играм, которые принято называть видами покера.

Кстати, это невопрос терминологии, как может показаться. Он имеет прямое отношение к покерной культуре вообще. Почему? По той простой причине, что покер — это иг ра, в которой за ложены практически бесконечные возможности для
развития и рождения разного рода модификаций. Собственно, в этом, наряду с другими привлекательными чертами, состоит прелесть покера и одно из его безусловных достоинств. Ограничивать эти возможности следует только теми принципами, о которых сказано выше. Иначе покер рискует превратиться в закостеневший организм, склонный к вырождению.

Миф № 3: RAZZ — игра, лишенная популярности 

 С наступлением эпохи онлайн покера понятия о популярности того или иного вида покернойигры меня ются — за счет большой и разношерстной аудитории сетевых покер-румов, за счетбольшей гибкости последних и гораздо более жесткой конкуренции между ними. Наконец, за счет того, что наиболее популярные онлайн игры обеспечены большим количеством средств помощи игроку — различными программами для отслеживания своей и чужой статистики, калькуляторами и тому подобным софтом.

Это явление делает разрыв в скилле между более и менее опытным и знающим игроком слишком зависимым от факторов, далеких от самого владения игрой. Соответственно, падение положительного винрейта или рост винрейта отрицательного зачастую связываются игроками с наличием и широким использованием их соперниками таких программ. В силу чего игроки уходят в менее популярные игры, а следовательно, менее обеспеченные программными и общедоступными теоретическими разработками. В некоторых покер-румах можно увидеть не только RAZZ, но и совершенно экзотические виды покера, такие как китайский покер. Конечно, RAZZ не сравним по популярности с холдемом, омахой и играми 7−stud. Но считать, что в эту игру практически никто не играет, — по меньшей мере не вполне справедливо. В онлайне RAZZ представлен в нескольких покер-румах, и со временем количество играющих в эту игру неуклон норастет как на кэш-столах, так и в sng-турни рах, а также в МТТ. То же самое можно сказать и о такой покерной дисциплине, как HORSE, частью
которой, наряду с холдемом, омахой хай-лоу, 7−stud и 7−stud хай-лоу, является RAZZ.

Миф № 4: RAZZ — очень дисперсионная и малодоходная игра

 Для того чтобы аргументировать такие суждения, необходимо провести сравнения RAZZ с другими лимитированными играми. Именно с лимитированными, так как совершенно очевидно, что по дисперсионности и доходности группы лимитированных, пот-лимитных и безлимитных игр несравнимы между собой в силу различного уровня ограничений на раз
меры вложений в пот.

Но по добных исследований никто не проводил. Общеизвестно, что среднестатистической «нормой» винрейта для плюсового игрока в лимитированный холдем является 1−3 ВВ на 100 сыгранных раздач и что необходимым и достаточным банкроллом для преодоления любых дисперсионных явлений в этой игре является банкролл размером в 300 ВВ.

Этими цифрами оперируют авторы книг по лимитированному холдему и опытные игроки. Но ни в какой покерной литературе и ни на каких сетевых ресурсах, посвященных покеру, не публиковались аналогичные цифры для других лимитированных игр, а тем бо лее для RAZZ. Это не удивительно, так как 90 % покерной литературы, изданной до настоящего времени, посвящено холдему. Скорее всего, с дальнейшим ростом популярности других видов покера, эта ситуация будет неизбежно меняться. Но на сегодняшний день цифры, касающиеся дисперсионности и доходности лимитированного холдема, просто не с чем сравнивать.

Миф № 5: При игре в RAZZ фактор везения и невезения играет не меньшую, а возможно и большую роль, чем скилл

И это утверждение не соответствует действительности. Не соответствуют ей и сравнения, проводящиеся в этом плане с другими покерными играми. Для того чтобы сравнить точно, опять же необходимы сложнейшие и практически не имеющие никакого утилитарного смысла расчеты. Но те, которые реально проводились для выработки прибыль ной стратегии в RAZZ, свидетельствуют, что в этой игре принятие математически верных реше ний дает колоссальное преимущество над соперником, который допускает ошибки. Особенно это касается решения о вступлении в пот и решений на 4−й и 5−й улицах, когда лидер в большин стве случаевсовершенно очевиден, благодаря картам, раздающимся в открытую, а аутсайдер должен максимально верно оценить свои шансы на продолжение участия в раздаче.

Это преимущество не может быть нейтрализовано самым большим везением или невезением. Таким образом, как и в любом другом виде покера, рассчитывать на свою удачу или неудачу соперника можно лишь в от дельном поте, но ни как не на большой дис тан ции.

Какой же из всего этого «развенчания мифов» можно сделать вывод? Представление о любом предмете или явлении лучше составлять не умозрительно, а на основе собственного реального опыта или реального опыта других людей. Это в полной мере относится и к RAZZ — игре, безусловно, очень непростой, требующей теоретической и практической подкованности, а
также весьма интересной и перспективной.

 

Журнал POKER № 4 март 2008 г.

Комментарии 0 ]
  Название Бонус Скачать Обзор
888poker 100%, до 400$
Poker Stars 100% до 600$
FullTilt 100% до 600$
PokerMira 100% до $2000
RedStarPoker 250% до 1500$
Titan Poker 200% до 2000$
Party Poker 100%, до 500$
Winner 250% до 1500 евро
Популярные темы  
Личный блог cTPAX 35.55
Блог журнала Poker 29
Блог журнала cardplayer 26.2
Блог Pokernewsdaily 23.6
Блог Bluffeurope 23.2
Личный блог AndFil 21.7
Личный блог alex 20.95
Личный блог Velssa 20.95
Личный блог blajack 20.7
Наши фрироллы на Pokerstars 19.5
Личный блог Shturman 18.75
Личный блог Desire 18.4
Личный блог cTPAX 35.55
Личный блог AndFil 21.7
Личный блог alex 20.95
Личный блог Velssa 20.95
Личный блог blajack 20.7
Личный блог Shturman 18.75
Личный блог Desire 18.4
Личный блог MrSharkMr 17.2
Личный блог GaStar 16.95
Личный блог hvoryh 16.7
Личный блог Stos 16.6
Личный блог pomidor 16.3
Наши фрироллы на Pokerstars 19.5
Наши фрироллы на Red Star Poker 16.5
Наши фрироллы на TitanPoker 16
Наши фрироллы на PartyPoker 15.6
Новости - "С миру по нитке..." 15.1
Покер на видео и ТВ 12.1
Главпокер - вопросы по сайту 12
WSOP 2009 Live! 11.2
Russian Poker Tour 10.6
Стратегия покера 10.6
Мисс покер 2009 10.4
Репортажи, Фоторепортажи 10
Блог журнала Poker 29
Блог журнала cardplayer 26.2
Блог Pokernewsdaily 23.6
Блог Bluffeurope 23.2
Наши фрироллы на TitanPoker 16
Блог покеррума Poker Stars 15.6
Личный блог pokerfederation 14.2
Блог покерного турнира RPT 11.2
Личный блог bfsp 10
Личный блог Bluff 10
Блог покеррума Party Poker 1.5
Блог покеррума RedStarPoker 0.6
посмотреть все темы
Рейтинг игроков
1 cTPAX 35.55
2 AndFil 21.7
3 alex 20.95
4 Velssa 20.95
5 blajack 20.7
6 Shturman 18.75
7 Desire 18.4
8 MrSharkMr 17.2
9 GaStar 16.95
10 hvoryh 16.7