poker 9 октября 2008 1

Блог журнала Poker Короткие столы. Доверяй, но проверяй. 0 ]

В покере короткими считаются те столы, за которыми играют не более шести соперников. Начинающему игроку в любой вид покера разница между игрой на длинных и коротких столах может показаться не слишком большой, по крайней мере, практически ничего не определяющей. На коротких столах — меньше соперников. Ну и что? На самом деле этот факт оказывает огромное влияние как на математику, так и на психологию игры, а соответственно, и на ее предпочтительную стратегию.

И так, коротким столам свойственны:

1. Более лузовый характер вступления в пот для среднестатистического оппонента.

2. Большее количество  игр на блайндах.

3. Более частая игра на heads up любой из улиц.

4. Более высокий средний уровень агрессии.

5. Меньшая степень доверия к действиям оппонента. 

Совершенно очевидно, чем меньше потенциальных оппонентов в поте, тем выше относительная ценность руки, что позволяет на коротких столах вступать в пот с диапазоном рук, который значительно превышает соответствую щий диапозон на длинных столах. Но это требует и большей грамотности при розыгрыше не слишком сильных и уязвимых, но достойных розыгрыша на коротких столах рук.

Например, игрок, придерживающийся стиля тайт-агрессив в лимитированном холдеме, однозначно не вступает в пот на длинном столе с ранней позиции с такой картой, как А8s. Он исходит из того, что эта рука, как правило, нуждается в серьезном улучшении и претендует на слишком малое количество выигрышных комбинаций. В основном — на тузовый флеш или две пары, если исключить экзотические, редко встречающиеся комбинации. А проигрыш чужому тузу по кикеру чреват для этой руки довольно убыточным и неоправданно дорогим потом.

Поэтому вполне естественно, что такой карте необходимы повышенные шансы к банку, созданные «чужими руками», и подешевле для самого ее обладателя, иными словами, за счет соответствующего количества лимперов. Но, находясь в ранней позиции, ТАГ, обладающий такой картой, не имеет никакой информации о будущих действиях оппонентов. Причем не только префлоп, но и на последующих улицах, когда он может получить неплохую, но слишком уязвимую руку и цена ошибки станет очень высока.

Однако таже самая рука с ранней позиции может быть разыграна ТА Гом, если он играет за коротким столом. Конечно, банк будет предположительно невелик, зато и относительная ценность руки повышается весьма существенно. Совокупность этих двух показателей делает возможным и даже предпочтительным на коротком столе розыгрыш определенных рук с определенных позиций, в то время как на длинном столе те же руки в тех же позициях могут рассматриваться как не играбельные, особенно при тайтовой игре.

Если на полном столе 10−max игрок проводит на блайн дах 20 % всех потов, то на столах 6−max он про во дит 33 % потов, то есть почти в полтора раза больше. Это накладывает глубокий отпечаток на предпочтительную стратегию игры.

Как известно, игра на блайндах в лимитированном холдеме сама по себе убыточна на дистанции. В связи с этим задача плюсового игрока — играть на них на столько грамотно, чтобы свести неизбежные убыт ки к минимуму. Так как количество потов, разыгрываемых с блайндов на коротких столах, резко увеличивается, эта задача становится еще более актуальной.

На коротких столах количество потов на блайндах составляет не просто арифметическое большинство перед длинными столами. На них, в отличие от длинных столов, за счет меньшего количества игроков, гораздо чаще встречается ситуация, при которой возможно и необходимо нападение на блайнды, соответственно, и роль их защиты проявляется в гораздо большей степени.

Heads up, как один из наиболее сложных видов игры, встречается на каждой из улиц на коротких столах также намного чаще, чем на длинных. Это диктует не обходимость более внимательного наблюдения за оппонентом в течение всей сессии и более точных выводов о его манере игры в тех или иных ситуациях. При этом решения становятся менее математичными и более психологичными, более оппоненто зависимыми. Кроме того, становится намного более важной такая деталь игры, как действия, направленные на создание ситуации heads up, а также недопущения ситуации heads up в те моменты, когда такие действия выгодны противнику.

Если при целенаправленном создании heads up по ходу розыгрыша сами объективные обстоятельства, а именно меньшее количество оппонентов, помогают игроку, то действия по его недопущению требуют на коротком столе максимально выверенных игровых решений. Просто потому, что на таком столе грань между оправданным сохранением в поте соперников, которые своими коллами повысят наши пот-оддс, и неоправданным уменьшением своих шансов на взятие пота гораздо тоньше, чем на длинном столе.

Как правило, там не существует возможности осуществлять такие маневры с достаточной степенью свободы и достаточным запасом прочности. Даже абстрактный пример наглядно иллюстрирует это явление. Допустим, игрок вступает в пот с ранней позиции с рукой, нуждающейся в улучшении на флопе. На флопе это улучшение происходит, но он не убежден, что сейчас его рука лучшая. Тем не менее она имеет хорошие шансы улучшиться еще в большей степени на терне или ривере. Ситуация довольно типична, и если флоп посмотрело достаточное количество оппонентов, то игрок может повысить ставку, преследуя одновременно две цели: отсечь часть потенциально более сильных и маргинальных рук и заставить увеличить общий размер банка тех, кто высоко оценивает шансы своих рук на взятие пота. Таким образом, видеальной модели он повышает свои шансы к банку и шансы на взятие пота одновременно. И какие бы действия каждого из оппонентов ни последовали в ответ, в среднем на дистанции игрок выиграет большое количество мелких потов и небольшое количество крупных потов, что обеспечит положительный винрейт по такой схеме на длинном столе. Но на коротких столах «усредненные» модели, как правило, не работают или работают не столь эффективно. Если  флоп вместе с нами посмотрели лишь два игрока, то фолд одного из них уже означает возникновение heads up, что неизбежно придется учитывать еще на флопе.

Тот факт, что при игре на коротких столах средний размер банка существенно ниже, чем при игре на длинных столах, не просто понижает шансы руки к банку и предполагает более точный учет пот-оддс, в том числе и имплайед-оддс. Этот факт так же существенно уменьшает количество потов, при которых есть смысл идти до вскрытия. Поэтому значение действий префлоп, на флопе и терне резко возрастает. Кроме того, на коротких столах существенно падает ценность стартовых рук, сильно нуждающихся в улучшении на последующих улицах, таких, например, как одномастные средние коннекторы, мелкие и средние пары. Ценность же крупных рук, напротив, в значительной степени увеличивается, так как при пониженном количестве соперников, растут шансы таких рук на взятие пота даже без улучшения.

Меньший размер среднего банка и меньшее количество оппонентов при игре на коротких столах, вызывают и другие, весьма важные для успешной стратегии, следствия. К таким следствиям можно отнести, например, повышенный средний уровень агрессии. В условиях, когда шансы к банку невелики и вероятность потенциально более сильной руки у соперника понижена, fold equity пропорционально растет, соответственно, более агрессивная игра дает несомненное преимущество на дистанции.

Из этого, в свою очередь, вытекает и другое следствие — увеличение удельного веса блефовых и полублефовых действий. В большей степени это касается бетов и рэйзов, в меньшей — чеков.

Вообще, принцип доверия к действиям оппонентов, как известно, находится в зависимости от множества факторов. В том числе уровень этого доверия находится в прямопропорциональной зависимости от их количества. Больше оппонентов — больше доверия к их действиям, так как эффективность блефа и полублефа снижается, меньше оппонентов — меньше доверия, так как fold equity начнет играть более важную роль. Это не означает, конечно, что необходимо игнорировать любой «месседж», вытекающий из того, какой именно сценарий розыгрыша предлагается оппонентом. Это означает лишь, что на коротких столах неизбежно приходится делать поправку на повышенное количество «месседжей», которые имеют ложный или маскировочный характер. По этому поговорка «Доверяй, но проверяй» приобретает при игре на коротких столах особый смысл. Главное — помнить, что, несмотря на более высокий уровень психологичности и оппонентозависимости игры на коротких столах по сравнению с длинными, его необходимо учитывать лишь в той мере, в какой это не вредит математике покера.

Проверка ради проверки становится на коротких столах слишком дорогим и зачастую весьма «планово-убыточным» мероприятием, чтобы ее частое использование могло бы быть оправдано с любой точки зрения. Вообще, получение любой оперативной и долгосрочной информации об игре оппонента на коротких столах стоит гораздо дороже, нежели на длинных, а ее некомпетентное применение ведет к гораздо большим потерям в винрейте. Но в то же время и ценность такой информации, получаемой на коротком столе, более высока, если она извлекается и используется достаточно грамотно. В силу этого игра на коротких столах требует от игрока повышенного уровня мастерства.

 

Журнал POKER №4 март 2008 г.

Комментарии 0 ]
  Название Бонус Скачать Обзор
888poker 100%, до 400$
Poker Stars 100% до 600$
FullTilt 100% до 600$
PokerMira 100% до $2000
RedStarPoker 250% до 1500$
Titan Poker 200% до 2000$
Party Poker 100%, до 500$
Winner 250% до 1500 евро
Популярные темы  
Личный блог cTPAX 35.55
Блог журнала Poker 29
Блог журнала cardplayer 26.2
Блог Pokernewsdaily 23.6
Блог Bluffeurope 23.2
Личный блог AndFil 21.7
Личный блог alex 20.95
Личный блог Velssa 20.95
Личный блог blajack 20.7
Наши фрироллы на Pokerstars 19.5
Личный блог Shturman 18.75
Личный блог Desire 18.4
Личный блог cTPAX 35.55
Личный блог AndFil 21.7
Личный блог alex 20.95
Личный блог Velssa 20.95
Личный блог blajack 20.7
Личный блог Shturman 18.75
Личный блог Desire 18.4
Личный блог MrSharkMr 17.2
Личный блог GaStar 16.95
Личный блог hvoryh 16.7
Личный блог Stos 16.6
Личный блог pomidor 16.3
Наши фрироллы на Pokerstars 19.5
Наши фрироллы на Red Star Poker 16.5
Наши фрироллы на TitanPoker 16
Наши фрироллы на PartyPoker 15.6
Новости - "С миру по нитке..." 15.1
Покер на видео и ТВ 12.1
Главпокер - вопросы по сайту 12
WSOP 2009 Live! 11.2
Russian Poker Tour 10.6
Стратегия покера 10.6
Мисс покер 2009 10.4
Репортажи, Фоторепортажи 10
Блог журнала Poker 29
Блог журнала cardplayer 26.2
Блог Pokernewsdaily 23.6
Блог Bluffeurope 23.2
Наши фрироллы на TitanPoker 16
Блог покеррума Poker Stars 15.6
Личный блог pokerfederation 14.2
Блог покерного турнира RPT 11.2
Личный блог bfsp 10
Личный блог Bluff 10
Блог покеррума Party Poker 1.5
Блог покеррума RedStarPoker 0.6
посмотреть все темы
Рейтинг игроков
1 cTPAX 35.55
2 AndFil 21.7
3 alex 20.95
4 Velssa 20.95
5 blajack 20.7
6 Shturman 18.75
7 Desire 18.4
8 MrSharkMr 17.2
9 GaStar 16.95
10 hvoryh 16.7